百度竞价排名又叫 「杀死」百度搜索的不是AI，是民心所向

被嫌弃的百度搜索的一生

5月22日，美国数据网站发布中国最大桌面搜索引擎排名。排名显示，谷歌Bing在2023年4月首次代替百度，成为了中国大陆第一桌面搜索引擎。其实这条消息随即否认了大机率是（假新闻），但网友的反应普遍是“早该这么了”“并不意外”。

为何你们普遍抨击百度？笔者觉得百度竞价排名又叫，这大约就是「此天下苦百度搜索久矣」

有效信息夹缝中求生存

诸位可曾数过，如今的百度搜索结果单页能有多少有用信息？笔者尝试在百度搜索“AI”关键词，在关掉广告屏蔽插件后，首页搜索结果一共15个主要词条，其中包含了6条广告词条，分布在页面的前、中、后部份；据悉百度竞价排名又叫，百度旗下视频平台和图文平台的推荐内容两条也抢占了大量的面积。

实际上，以笔者14吋笔记本屏幕一眼可获取的有价值信息，只有百度百科对于AI人工智能的解释。甚至，即使开启了屏蔽插件，也没能去除掉个别推广词条。而在布局更紧凑、更难布署插件的联通端，问题的严峻可想而知。

细想搜索引擎的本质用途，不就是便捷互联网用户从海量信息中获取有价值的信息的工具么？为何现今反了过来，真正的有效信息反倒要在广告的夹缝间求生存了？

被嫌弃的虽然是“竞价排行”

虽然上面提及的这种广告内容，就是被广为非议的百度“竞价排行”

所谓“竞价排行”是百度仿效微软的所做的一种根据疗效付费的网路推广形式，企业在订购这项服务后，可以递交一定数目的关键词，在使用百度搜索对应关键词的时侯，企业都会出现在结果页面的明显位置，而百度则根据实际的点击量/诠释进行收费，付费越多，结果越靠前。

这套系统在百度的初期商业帝国中是绝对奠基石通常的存在，却在后来渐渐变了味。

假如互联网有记忆，诸位屏幕前的看官可能还记得多年前的“血友病帖吧风波”和“‘莆田系’医院”事件，两起风波的最原始问题，就始于这套系统。

有专业人士剖析了最须要竞价排行的类型：1、不买广告根本搜不下来的（包括不被收录和排行极低的）2、本来能搜到自然结果关键词，但竞争对手买了广告排到自己里面去了，为了提高排行不得不也买广告3、希望丰富一下搜索结果的式样的（可以买品牌专区等等）

在上面提及的两起医疗风波中，劣质的“莆田系”医院和黑心的广告主就属于第一种。非专业的医疗信息在经过百度的“背书”之后，被病人轻易地信任了，最终酿成惨剧。虽然如今，好多竞价而至的词条也仍然存在骗子。

最有意思的事，除了用户在百度检索时讨厌广告。就连广告主本身大多数都不喜欢竞价排行的模式——按照点击收费并不意味着每次点击都能产生订单；新功能的推广在加收费用的同时，实际疗效寥寥；针对不同关键词、不同地域等等细分要素的报价过分冗长……

可以如此说，被嫌弃的并不是百度搜索，而是“竞价排行”

遇事不决百度竞价排名又叫，不仅百度，你还可以问……

“内事不决问百度，外事不决问微软”是以前互联网的一句格言，但在联通互联网普及的现今，早已完全不适用了。

由于用户使用搜索引擎的本质是为了搜救信息，搜救答案，引擎本身作为工具插口并不直接提供答案，只是中介。微软曾有一个观点“作为搜索引擎，就是要让用户早日离开自己”

而如今，用户的信息获取路径早已大量转移到了各个分支领域的独立应用中。例如，想要寻找问题的答案可以去知乎；想要实时的资讯热点信息可以去微博；想要购物推荐，电商平台都有相应的渠道，甚至小红书如今都早已成为了不少男性用户的唯一搜索引擎。而这种独立应用的信息与百度是并不互通的。

更不用说，此前谷歌就早已着手将这样的AI人工智能技术引入到Bing搜索当中，未来传统搜索引擎必然会被AI代替。虽然一个“全知全能”的“人”，与神明的差别又有多远？人类困厄时代的“搜索引擎”不正是“向神明祈祷”吗？

写在最后

百度之名的来历是辛弃疾的一句词“众里寻他千百度”，只希望那位被寻回的美人的“蓦然回望”，不要是满面的“牛皮癣”才好。