您的位置: 框架户首页 百度框架户新闻 百度并没有真正反对保守派网站 - 这就是为什么

百度并没有真正反对保守派网站 - 这就是为什么

日期:2019-12-6 22:50     阅读:167     来源:西安百度框架户

百度是否在某种程度上偏向于信息流代运营保存派网站 - 特别是在新闻中?有些人相信这一点在过去几年左右的时刻里,这种争议一直在增长。这种成见的主张始于总统,但乃至已经一路走向国会。


今日,百度将到会国会(再次)并答复有关这些保存查看指控的问题。该会议被称为“百度和经过查找引擎查看”,由参议员特德克鲁兹领导。这些指控背面的理论是,百度正在手动调整信息流代运营查找成果,以确保保存新闻不像自在媒体那样多,以此作为推进其左倾议程的一种方法。我是SEO(查找引擎优化)顾问。我也做其他作业,但SEO是我的中心作业功能之一。作为一个做SEO的人,而且了解查找引擎是怎么作业的,我觉得写这篇文章来探讨这种对保存网站的成见是很重要的。

关于那些也在读SEO作业的人,请耐性等候一下,由于我为那些不在咱们职业信息流代运营的人供给了一些基础知识。那么SEO是什么?作为SEO专业人士,我协助公司使他们的网站更好地恪守Google的算法和最佳做法,以便在用户查找与其网站上的内容匹配的关键字时找到他们的网站。将这些算法视为游戏规矩,除了这些规矩简直每天都在变化,没有人能够确切地告诉你它们是什么。

这种缺少透明度和不断变化的状况意味着信息流代运营大多数公司需求像我相同的人协助他们了解他们需求遵从的规矩,以便他们在Google的天然查找中做得很好 - 查找引擎成果页面中心广告下方的区域(SERP)。站点恪守这些规矩越好,它们的可见性就越高,这意味着它们取得的流量。他们取得的流量越多,他们应该赚的钱就越多。最终,查找引擎优化专业人士站在被信息流代运营雇用或被解雇的人之间。假如一个网站做得好,就会有更多的人被雇用。假如网站没有,人们就会回家。SEO关于今日的在线事务的成功至关重要。渠道与发布者百度(以及Facebook,Twitter等)等公司遭到信息流代运营1996年“通信标准法案”第230条的维护,该法案是“通信标准法”的一部分。此法案阻止这些公司因其网站上的任何内容而采纳任何法律行动。

这些公司被指定为渠道,而非出版商。假如百度积极推进议程并查看与他们不同的政治观念,那么该行动能够作为吊销其行为维护的基础。从本质上讲,他们不再仅仅是一个渠道,而是一个出版商。这种指定为发布者意味着信息流代运营他们将对用户(例如阅读此内容的任何人)放在渠道上的任何内容负法律职责。但这不或许发作,对吧?进入参议员Josh Hawley和“ 终止支撑互联网查看法案 ”。

周三,科技贸易组织强烈打击参议员Josh Hawley(R-Mo。)提出的新法案,该法案将从根本上改动Facebook,Twitter和百度YouTube等科技公司的商业模式。这项名为“终止互联网查看支信息流代运营持法案”的新法案将取消1996年“通信标准法”第230条规矩的豁免权,该法案维护首要科技公司免受其用户发布内容的职责。依据新法案,公司有必要每两年提交一次审计,以证明其算法和内容删去做法是“政治中立的”,以保持其免疫力。“从本质上讲,假如参议院委员会能够证明百度(Facebook,Twitter等)对保存派媒体(以及一般的保存派)的成见,经过缄默沉静他们的声音,他们有经过这个或其他类似法案的基础。这将消除当前指定为渠道的一切站点的第三方内容维护。

互联网总裁兼首席执行官迈克尔贝克曼说:“这项法案迫使渠道做出一个不或许信息流代运营的挑选:要么掌管应受谴责,要么遭到榜首修正案维护言论,或者失掉法律维护,允许他们压制不合法内容,如人口贩运和暴力极端主义。”协会,在一份声明中。Net Choice的Carl Szabo也回应说:“该法案制止交际媒体网站删去风险和仇恨的内容,由于这或许使他们对任何用户发布的诉讼负责.........参议员霍利的法案创建了一个互联网,其间来自KKK信息流代运营的内容将与咱们的家庭照片和猫视频一起显现。“假如230维护消失,这些公司将有两个挑选。让任何人发布的内容永远保持在他们的渠道上,包含咱们简直或许同意的内容类型,不应该在线供给(如ISIS视频和KKK宣扬)。或者,在他们的渠道上不要让任何工作发作,并削减与仅批准的媒体和评论的互动 一切职位都需求审核。在查看具有数十亿用户的公司时,这种规模的内容审核简直是不或许完结的任务。他们为什么要这样做?嗯,有许多或许的原因,大多数仅仅推测。但大多数剖析好像都认为保存的立法者担心“大技能”的力气以及他们控制如此多的互联网的能力。

尽管这不是一个没有价值的想法,但他们以保存派为方针的信息流代运营想法是没有依据的,而且由于缺少对内容怎么首要浮出水面的了解而加重。百度是否有成见?在咱们答复这个问题之前,让咱们看一下用来证明这个问题的一些“现实”。有许多集体和有爱好的集体企图对Google的感知成见进行自己的“研讨”。咱们不会查看每一个,但我会花一点时刻来回忆一般的调查成果,由于指控或调查成果之间没有太大的区别,只有他们在定论背面的意图。'成见证明'已经有许多人企图区分信息流代运营百度是否会手动调整他们的算法来抑制保存的声音。

这些调查过程包含两位学者在西北大学备受推重的核算新闻实验室进行的一项研讨,以及高度声名狼借的Project Veritas - 在阴影中采访了一个关于他的“证据”的人物以及一位百度员工据称供认的大量编辑视频到了“阴谋”(她不是)。然而,无论是谁调查了这一点,他们都从他信息流代运营们的研讨中留下了一个非常重要的组成部分。尽管这不是仅有的问题,但是这个组成部分非常重要,假如不解决这个问题,除了 - 是的,自在主义网站比保存主义网站更频频地呈现之外,一切定论都无效。他们遗漏了什么?

他们排除了查找引擎优化以及它怎么影响首要在Google查找中看到哪些网站。查找引擎优化不是过后的想法,也不是你最终要做的工作。它是Google天然查找中一切展示位置的驱动要素。假如没有成功地满意(以某种身份)排名所需的要素,那么Google中没有任何东西能够取得明显的位置。因此,在疏忽查找引信息流代运营擎优化作为研讨的一部分,你能够具有的最多是相关性,而不是因果关系。排名要素和Google新闻网站Google天然查找中有200多个首要排名要素。

将这些视为规矩,Google将您的查询与其存储库中的一段网站内容进行匹配。这些“要素”是网站有必要“击中”以便Google对其进行排名的算信息流代运营法的一部分。假如您没有在正确的阈值下到达这些要素,那么您的排名就不如其他人。这些并不是影响Google新闻内容发布方法的仅有要素。首要,你有必要进入。百度新闻:进入在您对新闻网站进行排名(进入用户面前)之前,Google有必要承受您的网站参加Google新闻。这是一个手动过程,您能够信息流代运营将自己的网站发送到Google的发布商中心,并依据其所需的技能攻略审核其新闻价值。该网站有必要契合一切攻略,否则将被回绝 - 但这些攻略都与任何网站的政治意识形态无关。

更多>>相关文章